【身銭を切れ⑥】生き残ることが合理性

前回まで。

①, ②, ③, ④, ⑤

今回で最後です。

何よりも生存が第一

• 科学が科学っぽく見えないように、合理性も合理性っぽくは見えない
• 顕示選好：その人の本心は言葉ではなく行動に現れる
• 誤りが本当に誤りかどうかは時間が解決する
• 実際は間違いが重大な発見に至るケースもある
• 目的に適う結果だけに意味があるわけではない
• 思わぬ偶然が何かに結びつくこともある
• 迷信だろうとそれが何かの利益になっているのであれば合理的
• つまり生存に役立つものは合理的である
  

あるものをどれくらい本気で信じているかは、その人がその信念を貫くために冒すリスクを見ればわかる。

起こることのすべてが、理由があって起きるわけではない。だが、生き残るものはすべて、理由があって生き残る。 

アンサンブル確率と時間確率の混同

• アンサンブル確率：集団に対する確率
• 100人が同じカジノでギャンブルをした場合に破産する確率など
• 時間確率：一人の人間に対する確率
• 一人が100回カジノでギャンブルした際に破産になる確率
• 一度でも破産したら終わり
• 集団の確率を個人に当てはめることはできない
• 破産する確率が１％だとすると個人は100回施行するまでにほぼ確実に破産するので１００％終わり
• 破滅の可能性があるものに費用便益分析は無意味
• 人生は死んだら終わり

まとめ

• 身銭を切るとはリスクを背負い結果を引き受けること
• 言葉ではなく実践すること
• 身銭を切っていない人の意見には何の信ぴょう性もない
• 成功した人間よりも、失敗した本物の人間の方が優れている
• 本物は時間が証明してくれる

また忘れたころにもう一度読み返したい本ですねぇ。